<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Weniger ist Mehr &#8211; das gilt auch für Backlinks</title>
	<atom:link href="http://www.search-lab.de/blog/seo/2008/06/16/weniger-ist-mehr-das-gilt-auch-fur-backlinks/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.search-lab.de/blog/seo/2008/06/16/weniger-ist-mehr-das-gilt-auch-fur-backlinks/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 03 Jan 2011 22:11:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>Von: Kopfschüttler</title>
		<link>http://www.search-lab.de/blog/seo/2008/06/16/weniger-ist-mehr-das-gilt-auch-fur-backlinks/#comment-27600</link>
		<dc:creator>Kopfschüttler</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Jan 2011 22:11:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.search-lab.de/blog/?p=286#comment-27600</guid>
		<description>Links sind immer gut, solange diese organisch sind bzw. solange die Internet Gemeinde freiwillig gute Inhalte mit einem Link &quot;ehrt&quot;. Umso stärkere ältere Seiten einen so &quot;ehren&quot; umso besser :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Links sind immer gut, solange diese organisch sind bzw. solange die Internet Gemeinde freiwillig gute Inhalte mit einem Link &#8220;ehrt&#8221;. Umso stärkere ältere Seiten einen so &#8220;ehren&#8221; umso besser <img src='http://www.search-lab.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marcel</title>
		<link>http://www.search-lab.de/blog/seo/2008/06/16/weniger-ist-mehr-das-gilt-auch-fur-backlinks/#comment-23464</link>
		<dc:creator>Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 00:40:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.search-lab.de/blog/?p=286#comment-23464</guid>
		<description>Ich denke mal um so mehr um so besser. Aber natürlich zählt die Qualität, daher achten von wem mann Links erhält.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich denke mal um so mehr um so besser. Aber natürlich zählt die Qualität, daher achten von wem mann Links erhält.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ingo</title>
		<link>http://www.search-lab.de/blog/seo/2008/06/16/weniger-ist-mehr-das-gilt-auch-fur-backlinks/#comment-19834</link>
		<dc:creator>Ingo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Oct 2009 23:41:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.search-lab.de/blog/?p=286#comment-19834</guid>
		<description>Der eine sagt so viel Backlinks wie möglich, die anderes zu viel ist auch nicht gut. Was denn nun?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der eine sagt so viel Backlinks wie möglich, die anderes zu viel ist auch nicht gut. Was denn nun?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tour de SEO</title>
		<link>http://www.search-lab.de/blog/seo/2008/06/16/weniger-ist-mehr-das-gilt-auch-fur-backlinks/#comment-16260</link>
		<dc:creator>Tour de SEO</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 19:29:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.search-lab.de/blog/?p=286#comment-16260</guid>
		<description>[...] beeinhaltet schlichtweg ein vernünftiges Reporting, sei es durch Tools wie bei SearchLab mit dem PositionFinder oder wie mit der Software von [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] beeinhaltet schlichtweg ein vernünftiges Reporting, sei es durch Tools wie bei SearchLab mit dem PositionFinder oder wie mit der Software von [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Willi</title>
		<link>http://www.search-lab.de/blog/seo/2008/06/16/weniger-ist-mehr-das-gilt-auch-fur-backlinks/#comment-15687</link>
		<dc:creator>Willi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 22:27:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.search-lab.de/blog/?p=286#comment-15687</guid>
		<description>Da geb ich dir recht. Link ist Link. Google robots sind ja keine Menschen die schlechte backlinks erkennen. Am ehesten haben Sie wohl einen Filter,der aber nicht unbedingt effektiv ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da geb ich dir recht. Link ist Link. Google robots sind ja keine Menschen die schlechte backlinks erkennen. Am ehesten haben Sie wohl einen Filter,der aber nicht unbedingt effektiv ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Johann</title>
		<link>http://www.search-lab.de/blog/seo/2008/06/16/weniger-ist-mehr-das-gilt-auch-fur-backlinks/#comment-15665</link>
		<dc:creator>Johann</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Jan 2009 21:45:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.search-lab.de/blog/?p=286#comment-15665</guid>
		<description>Hallo, erstmal ein toller Beitrag.

Ich selber bin in so eine schlechte nachbarschaft geraten, so wie ich das analysiert habe.

Ich hatte vor einigen monaten eine topliste gehabt die jetzt offline ist.

Das Problem war täglich hundert verschiedene türkische webseiten. 
Die den link meistens immer noch drin haben weil die ihre Vote buttons in iframes verstecken und sich darum kaum kümmern.

Bei denen ist es noch so das &quot;link is link&quot; Methode.

Ich habe nach einer möglichkeit gesucht diese links zu entfernen und bin auf ihren beitrag durch google gestoßen.

Wie kan ich den nun links die ich nicht als backlink möchte entfernen oder entschärfen damit die nicht zum rankin zählen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo, erstmal ein toller Beitrag.</p>
<p>Ich selber bin in so eine schlechte nachbarschaft geraten, so wie ich das analysiert habe.</p>
<p>Ich hatte vor einigen monaten eine topliste gehabt die jetzt offline ist.</p>
<p>Das Problem war täglich hundert verschiedene türkische webseiten.<br />
Die den link meistens immer noch drin haben weil die ihre Vote buttons in iframes verstecken und sich darum kaum kümmern.</p>
<p>Bei denen ist es noch so das &#8220;link is link&#8221; Methode.</p>
<p>Ich habe nach einer möglichkeit gesucht diese links zu entfernen und bin auf ihren beitrag durch google gestoßen.</p>
<p>Wie kan ich den nun links die ich nicht als backlink möchte entfernen oder entschärfen damit die nicht zum rankin zählen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Coco</title>
		<link>http://www.search-lab.de/blog/seo/2008/06/16/weniger-ist-mehr-das-gilt-auch-fur-backlinks/#comment-15086</link>
		<dc:creator>Coco</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 19:14:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.search-lab.de/blog/?p=286#comment-15086</guid>
		<description>Andreas,

gut beobachtet, aber auch andere Schlüsse sind möglich, beispielsweise:
Eine Menge Links wurden weggenommen, somit verbleibt mehr Power für jeden einzelnen verbleibenden Link, und die weiterhin verlinkten Ziele ranken besser, bzw. die von dort verlinkten Seiten.

Darüberhinaus verändern sich die Verhältnisse innerhalb einer Domain, bei Änderung der eingehenden Links in Qualität und Quantität, woraus sich wiederum andere Rankingstrukturen ergeben.

Danke für diesen Hinweis: &quot;Es heißt immer “Google macht das nicht… da könnte ja jeder…” Und es gibt dabei längst Leute die genau so was mit ihren Konkurrenten machen / als Dienstleistung anbieten. Die Opfer hingegen sind meist völlig ahnungslos, weil sie auf Google vertrauen.&quot;, ein Thema, dem mein Team und ich sich in der Hauptsache widmen.

Ich denke, dieses Thema bietet noch eine Menge Potential und wird viel zuwenig diskutiert.

Was Schlechte Backlinks anbelangt, so bin ich davon überzeugt, daß es diese nicht gibt. Natürlich gibt es Links, die eine Seite Nach Hinten befördern können, ebenso wie Links, die eine Seite Nach Vorne befördern - ganz ohne Zweifel. Die Ursachen dafür liegen aber jenseits von Guten Links und Schlechten Links.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Andreas,</p>
<p>gut beobachtet, aber auch andere Schlüsse sind möglich, beispielsweise:<br />
Eine Menge Links wurden weggenommen, somit verbleibt mehr Power für jeden einzelnen verbleibenden Link, und die weiterhin verlinkten Ziele ranken besser, bzw. die von dort verlinkten Seiten.</p>
<p>Darüberhinaus verändern sich die Verhältnisse innerhalb einer Domain, bei Änderung der eingehenden Links in Qualität und Quantität, woraus sich wiederum andere Rankingstrukturen ergeben.</p>
<p>Danke für diesen Hinweis: &#8220;Es heißt immer “Google macht das nicht… da könnte ja jeder…” Und es gibt dabei längst Leute die genau so was mit ihren Konkurrenten machen / als Dienstleistung anbieten. Die Opfer hingegen sind meist völlig ahnungslos, weil sie auf Google vertrauen.&#8221;, ein Thema, dem mein Team und ich sich in der Hauptsache widmen.</p>
<p>Ich denke, dieses Thema bietet noch eine Menge Potential und wird viel zuwenig diskutiert.</p>
<p>Was Schlechte Backlinks anbelangt, so bin ich davon überzeugt, daß es diese nicht gibt. Natürlich gibt es Links, die eine Seite Nach Hinten befördern können, ebenso wie Links, die eine Seite Nach Vorne befördern &#8211; ganz ohne Zweifel. Die Ursachen dafür liegen aber jenseits von Guten Links und Schlechten Links.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rico</title>
		<link>http://www.search-lab.de/blog/seo/2008/06/16/weniger-ist-mehr-das-gilt-auch-fur-backlinks/#comment-14888</link>
		<dc:creator>Rico</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 21:01:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.search-lab.de/blog/?p=286#comment-14888</guid>
		<description>Wahllos Backlinks setzten ist schädigend für die Popularität. Wichtig ist die Qualität dr Backlinks.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wahllos Backlinks setzten ist schädigend für die Popularität. Wichtig ist die Qualität dr Backlinks.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gerd</title>
		<link>http://www.search-lab.de/blog/seo/2008/06/16/weniger-ist-mehr-das-gilt-auch-fur-backlinks/#comment-14560</link>
		<dc:creator>Gerd</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 10:59:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.search-lab.de/blog/?p=286#comment-14560</guid>
		<description>interessanter beitrag! vielen dank!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>interessanter beitrag! vielen dank!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Preismuli</title>
		<link>http://www.search-lab.de/blog/seo/2008/06/16/weniger-ist-mehr-das-gilt-auch-fur-backlinks/#comment-13474</link>
		<dc:creator>Preismuli</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 22:11:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.search-lab.de/blog/?p=286#comment-13474</guid>
		<description>Schlechte Backlinks gibt es meiner Meinung in dem Sinne nicht. Backlinks werden nur dann schlecht wenn zuviele Links auf eine bestimmte Website pro Tag produziert werden. Insbesondere dann wenn diese hauptsächlich nur von einer einzigen Domain kommen. Dies gilt eigentlich für alle Seiten. Für neue, wie mein neuestes Projekt, natürlich in einem viel engeren Rahmen ( schätze ab 5 am Tag ) als für Seiten die schon seit Jahren bestehen und viele Backlinks haben. Hier ein gesundes Mittelmass zu finden ist oft nicht leicht zumal noch jedem neuen Webmaster immer wieder gepredigt wird er braucht mehr Backlinks. Und wie oben schon geschrieben wurde. Ich bin auch davon überzeugt das manch große Firma so ihre Mitbewerber in Schach halt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schlechte Backlinks gibt es meiner Meinung in dem Sinne nicht. Backlinks werden nur dann schlecht wenn zuviele Links auf eine bestimmte Website pro Tag produziert werden. Insbesondere dann wenn diese hauptsächlich nur von einer einzigen Domain kommen. Dies gilt eigentlich für alle Seiten. Für neue, wie mein neuestes Projekt, natürlich in einem viel engeren Rahmen ( schätze ab 5 am Tag ) als für Seiten die schon seit Jahren bestehen und viele Backlinks haben. Hier ein gesundes Mittelmass zu finden ist oft nicht leicht zumal noch jedem neuen Webmaster immer wieder gepredigt wird er braucht mehr Backlinks. Und wie oben schon geschrieben wurde. Ich bin auch davon überzeugt das manch große Firma so ihre Mitbewerber in Schach halt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

