Frühjahrsputz bei Tante Google – Indexupdate
Vor ein paar Tagen schrieb Johannes von Sistrix über die Veränderungen bei den Site-Abfragen bei Google. Er beschrieb die seit Anfang März zu beobachtenden Rückgänge der Counter bei focus.de, spiegel.de und stern.de als exemplarisch für die Veränderungen bei Google und ging von einer Bereinigung der Counter im Zuge der Beendigung des seperaten Supplemental Index bei Google aus. Er schloss aus dem Rückgang der Counter auf eine nun abgeschlossene korrektere Zusammenlegung des ersten und zweiten Google-Index.
Dies ist eine Schlussfolgerung, der wir uns und einige seiner Kommentatoren so nicht anschließen wollen. Da wir auf relativ großen und breit gefächerten Datenbeständen zu zahlreichen Domains sitzen, haben wir uns gedacht dieser Veränderung einmal genauer auf den Zahn zu fühlen.
Zur Methode: Wir haben von allen Domains, bei denen wir Daten zur Google-Site Abfrage haben, zunächst den durchschnittlichen Counter für die Tage nach dem Update (vom 02.03.08 bis zum 13.03.08) gebildet sowie die durchschnittlichen Google-Counter für die selbe Anzahl von Tagen bis zum 29.02.08. Danach haben wir bestimmt um wie viele Prozent sich der jeweilige durchschnittliche Counter durch das Update verändert hat.
Als erste Auswertung, die wir aus diesen Zahlen ziehen konnten, ergab sich eine Verteilung der Domains welche gestiegen, gesunken oder gleich geblieben sind:
Dabei ergeben sich zwei interessante Befunde: zum einen sind nur 2 Prozent der Domains unverändert geblieben, zum anderen ist die Anzahl der gestiegenen und gefallenen Domains exakt gleich. Bei der großen Anzahl der von uns beobachteten Domains und der relativ großen Anzahl von Tagen vor und nach dem Update sind die Daten als absolut repräsentativ für den gesamten Googleindex zu betrachten.
Die zweite Auswertung, welche wir auf diesen Daten ausgeführt haben, ist die Berechnung der durchschnittlichen prozentualen Abweichung nach oben und nach unten bei den veränderten Domains:
Hier ergab es sich, dass die geschrumpften Domains durchschnittlich auf 83,4 Prozent des Vorwertes gesunken sind, wohingegen die gewachsenen Domains durchschnittlich auf 156,9 Prozent des Vorwertes gestiegen sind. In beiden Gruppen gab es Einzelfälle, die besonders stark gefallen bzw. gestiegen sind, aber im Großen und Ganzen ergab sich ein sehr ausgewogenes Bild.
Unsere Lesart all dieser Daten ist so banal wie simpel ein gewöhnliches Indexupdate, einhergehend mit einem Update der Link Abfrage und des Page Ranks. Wenn man so will ein Frühjahresputz bei Tante Google…
Andreas


(7 votes, average: 4.71 out of 5)







RSS 2.0
15. März 2008 um 19:42
Zitat: “zum anderen ist die Anzahl der gestiegenen und gefallenen Domains exakt gleich.”
irgendwie logisch oder !? supa Erkenntnis…
15. März 2008 um 19:51
@Michael L.
Warum logisch, es geht doch um die Google-Site-Abfrage und nicht um absolute Rankingpositionen, oder was genau meinst du?
15. März 2008 um 21:56
@Michael L.
Tut mir leid, auch ich verstehe nicht wieso es “logisch” ist, das die Anzahl der Domains bei denen der Counter der site-Abfrage gefallen ist und denen bei den dieser Counter gestiegen ist, exakt gleich ist?! Zumal ja die Domains nicht um dieselben Werte gefallen bzw. gestiegen sind… Was willst du damit andeuten , dass interessiert mich ehrlich!
16. März 2008 um 14:46
[...] zum Zeitraum der Änderung passen … andererseits hat aber im genau gleichen Zeitraum Anfang März auch ein Google PageRank- Backlink- & Index-Update stattgefunden, aus dem diese Änderung [...]
19. März 2008 um 16:00
Danke für die lesenswerte Auswertung. Ich habe/ hatte bislang eher das Gefühl, dass generell weniger Seiten im Index sind und gerade bei knappen Inhalten Google zunehmend wählerischer wurde.
20. März 2008 um 15:45
Es haben sich allerdings nicht ur die Zahlen der Fundstellen geändert sondern auch die Positionen. Was jetzt höher bewertet wird und was nicht wäre interessant zu erfahren… Zuletzt hat es etwa die Artikelverzeichnisse dahingerafft und nun?