<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Semantic Web durch die Hintertür</title>
	<atom:link href="http://www.search-lab.de/blog/google/2009/05/26/semantic-web-durch-die-hintertur/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.search-lab.de/blog/google/2009/05/26/semantic-web-durch-die-hintertur/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 03 Jan 2011 22:11:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>Von: Hildesheimer</title>
		<link>http://www.search-lab.de/blog/google/2009/05/26/semantic-web-durch-die-hintertur/#comment-18066</link>
		<dc:creator>Hildesheimer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 11:46:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.search-lab.de/blog/?p=556#comment-18066</guid>
		<description>Für die SEOs sehe ich keine Gefahr den ADWORDS ist nicht jedermanns Sache.
SEO Experten werden immer Ihr betätigungsfeld haben. Wir können nicht immer alle auf den ersten Plätzen stehen. Der durchschnittliche google user gibt 2,2 Wörter in das Suchfeld ein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Für die SEOs sehe ich keine Gefahr den ADWORDS ist nicht jedermanns Sache.<br />
SEO Experten werden immer Ihr betätigungsfeld haben. Wir können nicht immer alle auf den ersten Plätzen stehen. Der durchschnittliche google user gibt 2,2 Wörter in das Suchfeld ein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SEO Beratung</title>
		<link>http://www.search-lab.de/blog/google/2009/05/26/semantic-web-durch-die-hintertur/#comment-18040</link>
		<dc:creator>SEO Beratung</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 13:32:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.search-lab.de/blog/?p=556#comment-18040</guid>
		<description>@ Ingo: Genau der Meinung bin ich auch.. ich denke nicht dass es besser wird aber wie du schon sagst..einfach abwarten !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Ingo: Genau der Meinung bin ich auch.. ich denke nicht dass es besser wird aber wie du schon sagst..einfach abwarten !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Suchmaschinen &#38; SEO – Mai 2009 - Inhouse SEO</title>
		<link>http://www.search-lab.de/blog/google/2009/05/26/semantic-web-durch-die-hintertur/#comment-17900</link>
		<dc:creator>Suchmaschinen &#38; SEO – Mai 2009 - Inhouse SEO</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 May 2009 18:32:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.search-lab.de/blog/?p=556#comment-17900</guid>
		<description>[...] hat. Bin mal gespannt, wie das Thema weitergeht. Search-Lab spricht hier von einer Einführung des semantischen Webs durch die Hintertür.  Was meiner Meinung nach nicht der Fall ist. Da es zum einem keine allumfassende Ontologie gibt [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] hat. Bin mal gespannt, wie das Thema weitergeht. Search-Lab spricht hier von einer Einführung des semantischen Webs durch die Hintertür.  Was meiner Meinung nach nicht der Fall ist. Da es zum einem keine allumfassende Ontologie gibt [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ingo</title>
		<link>http://www.search-lab.de/blog/google/2009/05/26/semantic-web-durch-die-hintertur/#comment-17895</link>
		<dc:creator>Ingo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 13:40:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.search-lab.de/blog/?p=556#comment-17895</guid>
		<description>Also dann bei Adwords seine Besucher einzukaufen geht dann doch zu weit...Warum macht man SEO ? Genau, um gefunden zu werden und das ohne Kosten zu verursachen...Ich spreche da von mir der seine eigene Seite optimiert.... Das viele Suchergebnisse nicht die gewünschten Informationen ist ja leider altbekannt... aber ob es so besser wird ...das bleibt abzuwarten...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also dann bei Adwords seine Besucher einzukaufen geht dann doch zu weit&#8230;Warum macht man SEO ? Genau, um gefunden zu werden und das ohne Kosten zu verursachen&#8230;Ich spreche da von mir der seine eigene Seite optimiert&#8230;. Das viele Suchergebnisse nicht die gewünschten Informationen ist ja leider altbekannt&#8230; aber ob es so besser wird &#8230;das bleibt abzuwarten&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Norbert</title>
		<link>http://www.search-lab.de/blog/google/2009/05/26/semantic-web-durch-die-hintertur/#comment-17891</link>
		<dc:creator>Norbert</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 May 2009 08:14:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.search-lab.de/blog/?p=556#comment-17891</guid>
		<description>Interessanter Hinweis auf Google Squared, da auch andere semantische Suchmaschinen die &quot;Summarize&quot;-Funktion für die Inhalte bieten. Die Nutzer 
würden dann nur bei relevanten Inhalten auf die Seiten klicken und insgesamt wahrscheinlich weniger Klicks verursachen. 

Auf die Suche nach einem neuen Geschäftsmodell sollten sich dennoch weniger die Endanbieter von Online-Content begeben, sondern die SEO-Firmen, denn zumindest ein Teil der Geschäftsgrundlage wird für diese wegfallen.

Als Endnutzer finde ich diese Entwicklung gut, denn dann ist die Suche zeiteffizienter und man wird nicht unnötig auf wenig relevante Inhalte aufmerksam gemacht. Das ist zumindest die Hoffnung!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessanter Hinweis auf Google Squared, da auch andere semantische Suchmaschinen die &#8220;Summarize&#8221;-Funktion für die Inhalte bieten. Die Nutzer<br />
würden dann nur bei relevanten Inhalten auf die Seiten klicken und insgesamt wahrscheinlich weniger Klicks verursachen. </p>
<p>Auf die Suche nach einem neuen Geschäftsmodell sollten sich dennoch weniger die Endanbieter von Online-Content begeben, sondern die SEO-Firmen, denn zumindest ein Teil der Geschäftsgrundlage wird für diese wegfallen.</p>
<p>Als Endnutzer finde ich diese Entwicklung gut, denn dann ist die Suche zeiteffizienter und man wird nicht unnötig auf wenig relevante Inhalte aufmerksam gemacht. Das ist zumindest die Hoffnung!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

