<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Datenkrake Google</title>
	<atom:link href="http://www.search-lab.de/blog/google/2008/08/19/datenkrake-google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.search-lab.de/blog/google/2008/08/19/datenkrake-google/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 20 Jun 2010 19:58:11 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Matthias</title>
		<link>http://www.search-lab.de/blog/google/2008/08/19/datenkrake-google/#comment-22606</link>
		<dc:creator>Matthias</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 11:39:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.search-lab.de/blog/?p=348#comment-22606</guid>
		<description>Das war doch mal ein guter Scherz auf Kosten Googles. Gut analysiert!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das war doch mal ein guter Scherz auf Kosten Googles. Gut analysiert!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Google selbstironisch: Datenkrake Google? (Update) &#124; Das Datenschutz-Blog</title>
		<link>http://www.search-lab.de/blog/google/2008/08/19/datenkrake-google/#comment-18148</link>
		<dc:creator>Google selbstironisch: Datenkrake Google? (Update) &#124; Das Datenschutz-Blog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 09:11:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.search-lab.de/blog/?p=348#comment-18148</guid>
		<description>[...] es keine Selbstironie, sondern ein - wahrscheinlich ungewolltes - Ergebnis des Google-Automatismus, erklärt wird das hier.  Posted in Kommentar [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] es keine Selbstironie, sondern ein &#8211; wahrscheinlich ungewolltes &#8211; Ergebnis des Google-Automatismus, erklärt wird das hier.  Posted in Kommentar [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: &#8220;Datenkrake Google&#8221;: Wird Google auf einmal selbstkritisch?</title>
		<link>http://www.search-lab.de/blog/google/2008/08/19/datenkrake-google/#comment-15649</link>
		<dc:creator>&#8220;Datenkrake Google&#8221;: Wird Google auf einmal selbstkritisch?</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 14:36:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.search-lab.de/blog/?p=348#comment-15649</guid>
		<description>[...] dieser Fehler, den Blogger bereits im Herbst anmahnten, nicht schon längst behoben ist, könnte nur das Unternehmen selbst [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] dieser Fehler, den Blogger bereits im Herbst anmahnten, nicht schon längst behoben ist, könnte nur das Unternehmen selbst [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: &#187; Die Tücken der robots.txt - SearchLab-Blog</title>
		<link>http://www.search-lab.de/blog/google/2008/08/19/datenkrake-google/#comment-14779</link>
		<dc:creator>&#187; Die Tücken der robots.txt - SearchLab-Blog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Oct 2008 14:56:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.search-lab.de/blog/?p=348#comment-14779</guid>
		<description>[...] indizieren. Dass gesperrte Dokumente trotzdem im Index zu finden sind ist bekannt. Am Beispiel des RSS-Reader der Datenkrake Google sorgen zahlreiche Links dafür, dass das gesperrte Dokument ohne Description, Cache-Link und [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] indizieren. Dass gesperrte Dokumente trotzdem im Index zu finden sind ist bekannt. Am Beispiel des RSS-Reader der Datenkrake Google sorgen zahlreiche Links dafür, dass das gesperrte Dokument ohne Description, Cache-Link und [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: &#187; Holpriger Start für den neuen Google Browser - SearchLab-Blog</title>
		<link>http://www.search-lab.de/blog/google/2008/08/19/datenkrake-google/#comment-13676</link>
		<dc:creator>&#187; Holpriger Start für den neuen Google Browser - SearchLab-Blog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 09:51:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.search-lab.de/blog/?p=348#comment-13676</guid>
		<description>[...] Mein Spiegel-Online-Alert blitzte dann am Mittwoch auf, der Autor lobte den neuen Browser von Google in höchsten Tönen. Schnell, schlicht, schick, super! Zunächst las ich diese Worte bei vielen Berichten von Online-Redaktionen, bis der berechtigte Hinweis mehrerer Blogger und auch Online-Magazinen auf die kopierten Datenschutzrichtlinien erfolgte. Ein Sturm brach los und nach kurzer Zeit galt der neue Browser nicht mehr als Turbo-Browser, sondern vielmehr als größter Fangarm der Datenkrake. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Mein Spiegel-Online-Alert blitzte dann am Mittwoch auf, der Autor lobte den neuen Browser von Google in höchsten Tönen. Schnell, schlicht, schick, super! Zunächst las ich diese Worte bei vielen Berichten von Online-Redaktionen, bis der berechtigte Hinweis mehrerer Blogger und auch Online-Magazinen auf die kopierten Datenschutzrichtlinien erfolgte. Ein Sturm brach los und nach kurzer Zeit galt der neue Browser nicht mehr als Turbo-Browser, sondern vielmehr als größter Fangarm der Datenkrake. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: &#187; Google Chrome - Alle gegen Microsoft - SearchLab-Blog</title>
		<link>http://www.search-lab.de/blog/google/2008/08/19/datenkrake-google/#comment-13640</link>
		<dc:creator>&#187; Google Chrome - Alle gegen Microsoft - SearchLab-Blog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 16:08:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.search-lab.de/blog/?p=348#comment-13640</guid>
		<description>[...] und dieses Vorhaben auch stark kommuniziert. Das steigende Misstrauen der Nutzer gegenüber der Datenkrake Google ist eines der größten, aktuellen Probleme des [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] und dieses Vorhaben auch stark kommuniziert. Das steigende Misstrauen der Nutzer gegenüber der Datenkrake Google ist eines der größten, aktuellen Probleme des [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Loewenherz</title>
		<link>http://www.search-lab.de/blog/google/2008/08/19/datenkrake-google/#comment-13504</link>
		<dc:creator>Loewenherz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 11:16:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.search-lab.de/blog/?p=348#comment-13504</guid>
		<description>Sauber. Wenn sich Google schon selbst als Datenkrake ausliefert, macht die Kiste doch wieder richtig Spaß. Stellt dich die Frage: Wird Google händisch eingreifen oder nicht? 
Wobei automatisiertes Bombing ja nur greifen soll, wenn kein Zusammenhang zwischen Linktitel und Inhalt besteht. Wenn es diesmal nicht greift, könnte man davon ausgehen, dass Google den Kontext &quot;Datenkrake&quot; als relevant einstuft ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sauber. Wenn sich Google schon selbst als Datenkrake ausliefert, macht die Kiste doch wieder richtig Spaß. Stellt dich die Frage: Wird Google händisch eingreifen oder nicht?<br />
Wobei automatisiertes Bombing ja nur greifen soll, wenn kein Zusammenhang zwischen Linktitel und Inhalt besteht. Wenn es diesmal nicht greift, könnte man davon ausgehen, dass Google den Kontext &#8220;Datenkrake&#8221; als relevant einstuft <img src='http://www.search-lab.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Blogistan Panoptikum KW33 2008 auf datenschmutz.net</title>
		<link>http://www.search-lab.de/blog/google/2008/08/19/datenkrake-google/#comment-13499</link>
		<dc:creator>Blogistan Panoptikum KW33 2008 auf datenschmutz.net</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Aug 2008 21:38:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.search-lab.de/blog/?p=348#comment-13499</guid>
		<description>[...] der Seitenoptimierer zieht in den Krieg gegen Social Bookmarking Services, Google gibt endlich zu, Datenkrake zu sein und es gibt jetzt auch schon Junior SEO Manager - Ricardo.ch sucht einen solchen; Xsara hat [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] der Seitenoptimierer zieht in den Krieg gegen Social Bookmarking Services, Google gibt endlich zu, Datenkrake zu sein und es gibt jetzt auch schon Junior SEO Manager &#8211; Ricardo.ch sucht einen solchen; Xsara hat [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ingmar Persson</title>
		<link>http://www.search-lab.de/blog/google/2008/08/19/datenkrake-google/#comment-13489</link>
		<dc:creator>Ingmar Persson</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Aug 2008 09:37:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.search-lab.de/blog/?p=348#comment-13489</guid>
		<description>oh. doch... ist gesperrt... http://www.bmw.com/robots.txt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oh. doch&#8230; ist gesperrt&#8230; <a href="http://www.bmw.com/robots.txt" rel="nofollow"></a><a href='http://www.bmw.com/robots.txt'>http://www.bmw.com/robots.txt</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ingmar Persson</title>
		<link>http://www.search-lab.de/blog/google/2008/08/19/datenkrake-google/#comment-13488</link>
		<dc:creator>Ingmar Persson</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Aug 2008 09:36:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.search-lab.de/blog/?p=348#comment-13488</guid>
		<description>Hier ist scheinbar noch ein Beispiel, allerdings in diesem Fall sind die seiten doch nicht gesperrt....: http://www.google.de/search?q=site:bmw.com+been+browsing&amp;hl=de&amp;filter=0</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hier ist scheinbar noch ein Beispiel, allerdings in diesem Fall sind die seiten doch nicht gesperrt&#8230;.: <a href="http://www.google.de/search?q=site:bmw.com+been+browsing&amp;hl=de&amp;filter=0" rel="nofollow"></a><a href='http://www.google.de/search?q=site:bmw.com+been+browsing&amp;hl=de&amp;filter=0'>http://www.google.de/search?q=site:bmw.com+been+browsing&amp;hl=de&amp;filter=0</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
