<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Linktext, Crawling-Frequenz, Duplicate Content und viel PageRank in einem Google Patent</title>
	<atom:link href="http://www.search-lab.de/blog/google/2007/12/13/linktext-crawling-frequenz-duplicate-content-und-viel-pagerank-in-einem-google-patent/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.search-lab.de/blog/google/2007/12/13/linktext-crawling-frequenz-duplicate-content-und-viel-pagerank-in-einem-google-patent/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 20 Jun 2010 19:58:11 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Andreas Hoffmann</title>
		<link>http://www.search-lab.de/blog/google/2007/12/13/linktext-crawling-frequenz-duplicate-content-und-viel-pagerank-in-einem-google-patent/#comment-8192</link>
		<dc:creator>Andreas Hoffmann</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Dec 2007 17:17:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.search-lab.de/blog/google/2007/12/13/linktext-crawling-frequenz-duplicate-content-und-viel-pagerank-in-einem-google-patent/#comment-8192</guid>
		<description>@Brandau

Nein in den USA sind die Fristen anscheinend länger. Im Patent ist zu lesen, dass es am 3 Juli 2003 eingereicht und am 11 Dezember 2007 erteilt wurde.

Grüße, Andreas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Brandau</p>
<p>Nein in den USA sind die Fristen anscheinend länger. Im Patent ist zu lesen, dass es am 3 Juli 2003 eingereicht und am 11 Dezember 2007 erteilt wurde.</p>
<p>Grüße, Andreas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Brandau</title>
		<link>http://www.search-lab.de/blog/google/2007/12/13/linktext-crawling-frequenz-duplicate-content-und-viel-pagerank-in-einem-google-patent/#comment-8180</link>
		<dc:creator>Brandau</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Dec 2007 13:43:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.search-lab.de/blog/google/2007/12/13/linktext-crawling-frequenz-duplicate-content-und-viel-pagerank-in-einem-google-patent/#comment-8180</guid>
		<description>Patente werden in Deutschland 18 Monate nach Erteilung des Patents veröffentlicht (§ 31 Patentgesetz). Ich denke mal, das wird in den USA vergleichbar sein. 
Und hier ist das Patent ja schon etwas älter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Patente werden in Deutschland 18 Monate nach Erteilung des Patents veröffentlicht (§ 31 Patentgesetz). Ich denke mal, das wird in den USA vergleichbar sein.<br />
Und hier ist das Patent ja schon etwas älter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin</title>
		<link>http://www.search-lab.de/blog/google/2007/12/13/linktext-crawling-frequenz-duplicate-content-und-viel-pagerank-in-einem-google-patent/#comment-8084</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Dec 2007 13:18:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.search-lab.de/blog/google/2007/12/13/linktext-crawling-frequenz-duplicate-content-und-viel-pagerank-in-einem-google-patent/#comment-8084</guid>
		<description>ich frage mich wo die dieses patent herhaben. kann man sowas einfach jeder einsehen oder wurder das &quot;geleaked&quot;? sehr interessant is der artikel allermal. vor allem wusste ich nicht dass der msn bot so &quot;schlecht&quot; arbeitet.

mfg Martin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich frage mich wo die dieses patent herhaben. kann man sowas einfach jeder einsehen oder wurder das &#8220;geleaked&#8221;? sehr interessant is der artikel allermal. vor allem wusste ich nicht dass der msn bot so &#8220;schlecht&#8221; arbeitet.</p>
<p>mfg Martin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
